합격의법학원

안녕하세요. 2017 국가직 7급 상반기 관세직 합격자입니다

나이: 30

성별: 남

수험기간: 3년

전공: 법학

가산점: x

성적: 국어-80/한국사-80/헌법-100/행정법-95/관세법-75/무역학-70

관세직 7급 수기가 많지 않은 것 같아 조금이라도 도움이 될까 하여 수기 남깁니다.

-저는 기본적으로 기본강의를 위주로 강의를 들었습니다.

1년차 2년차 떨어질 때 마다 모든 것을 처음부터 시작한다는 마음으로 기본강의부터 다시 들었습니다.

-기출문제는 혼자서 푸는 것을 원칙으로 하였고 모르는 부분이 있었을 때는 기본서를 찾아보았습니다.

-기출문제 풀의 강의는 듣지 않았고 동형모의고사 강의는 한국사를 제외하고 모두 들었습니다.

*강의

국어: 배미진 알찬국어이론 + 배미진 알찬 한자 + 배미진 동형 + 고혜원 동형

이선재 나침반시리즈(교재만)

국어 성적이 좋지 않아 조심스럽게 써 봅니다.

배미진 선생님 강의로 문법에서 큰 어려움을 겪지 않았습니다. 수업이 빡빡하게 진행되지만 그것을 극복해 낸 다면 좋은 점수를 받을 수 있을 것 같습니다. 국어 같은 경우 동형모의고사의 등수가 심하게 변했습니다. 1등을 하는 날도 있었던 반면, 70등이 넘어간 적도 있었습니다. 국어의 경우 동형모의고사 등수에 크게 연연하지 않으셔도 괜찮을 것 같습니다. 한자의 경우 배미진 선생님 것을 들었으나 2017년 하반기 시험 대비하여 잠깐 고혜원 선생님 한자 강의를 들었습니다. 두 분 다 훌륭하시지만 제가 만약 다시 한 번 수험 생활을 한다면 고혜원 선생님 한자 강의를 들을 것 같습니다.

한국사: 김윤수 탐구한국사

먼저 김윤수 선생님의 학습지도로 수험생활의 틀을 잡고 시작하였고 그 덕분에 수험생활을 하면서 시행착오가 많지 않았던 것 같습니다. 아직 수험을 어떻게 해야 할지 전혀 감이 오시지 않는 분들은 학습지도 받아보시는 것도 괜찮다고 생각합니다. 학습지도 받는다고 꼭 수업을 들으라는 것은 아니니까요. 탐구한국사의 경우 양이 많다, 어렵다 등의 이야기가 많은 것으로 알고 있는데 최근 3년간 7급 국가직 한국사 시험의 난이도를 보았을 때 수업이 결코 과하다거나 어렵지 않다고 생각합니다. 서울시 7급에서 95점 하반기 7급에서도 80점으로 다른 분들에 비해 괜찮은 점수를 받았습니다. 국사의 경우 한 번 어느 정도 수준에 도달하는 것이 어렵지만 일단 어느 정도 실력에 도달하면 실력이 잘 떨어지지 않는 것 같습니다.

헌법: 1,2년차 황남기 -> 3년차 김현석 all in one 헌법 + 김현석 동형모의고사 + 최신판례강의 등

유일하게 선생님을 바꾼 과목입니다. 1,2년차에 65점 70점을 받은 후 3년차에 점수가 많이 올랐습니다. 물론 제가 그 동안 공부를 해왔던 것도 올해 100점 받은 것에 어느 정도 기여했다고 생각합니다. 하지만 김현석 선생님의 강의로 바꾼 것이 제 수험 생활 중 가장 잘한 일이 아니었나 싶습니다. 서울시 7급 100점 하반기 7급 100점으로 믿을 수 없는 점수를 받았습니다. 물론 제가 법학 전공자이지만 국어 전공자가 국어 점수가 항상 잘나오고 국사 전공자가 국사 점수가 항상 잘 나오는 것이 아니라는 것을 다들 아실 것입니다.다른 전공자들도 마찬가지이고 법학전공자의 경우도 마찬가지입니다. 김현석 선생님의 강의는 이해 위주의 강의이고 이해하는 것으로 문제를 커버할 수 없는 경우 암기식을 만들어 주는 방법을 사용하십니다.

행정법: 박준철 써니행정법 총론 각론 + 박준철 동형모의고사

왜 이 선생님이 메이저 강사인지를 수업을 들어보시면 누구나 아실 것이라 생각합니다. 수업을 진행하시면서 학생들이 특히 약한 파트를 파악하시고 그 파트에 대해 집중적으로 다루는 특강을 개설하시는 부분이 참 좋았습니다. 해마다 특강하는 부분이 다른 것으로 알고 있습니다. 동형 모의고사의 경우에도 문제와 관련된 세부 문제를 o,x로 여러 개 만들어 주시는 것이 좋았던 것 같습니다. 저는 동형모의고사를 풀고 해설을 읽지 않았지만 해설도 매우 상세했던 것 같습니다. 서울시 7급 95점 하반기 7급 95점으로 높은 점수를 받았습니다. 

관세법, 무역학: 이명호 이론강의 + 동형모의고사

관세법 무역학은 정말 성적이 좋지 않아 별로 드릴 말씀이 없습니다.

선택의 여지가 없는 강의입니다. 다만 저의 경우 법령집 강의를 듣지 않았습니다. 선생님이 기본강의보다 법령집 강의를 더 강조하시는 것을 3년차가 되어서야 알았습니다. 하지만 관세법 모의고사에서는 항상 좋은 성적을 받았습니다. 실제 시험에서는 정말 점수가 좋지 않았지만요... 무역학 동형모의고사는 동형모의고사에 새롭게 실린 내용들이 실제 시험에 하나도 나오지 않았습니다. 무역학은 정말 어쩔 수 없는 과목인 것 같습니다.

-저는 가산점 없이 합격하였습니다만 최근 관세직 7급 합격자 중 관세사 가산점 받으신 분이 지속적으로 증가하고 있는 것으로 알고 있습니다. 특히 이번 하반기 7급 관세직의 경우 아직 최종발표가 나지 않았지만 제가 공단기 입력자 수를 살펴본 결과 최종합격자 14명을 뽑는 시험에서 필기합격자 중 9명이상이 관세사 자격증을 가지고 계신 것 같습니다(중복 합격하신 분들도 있겠지만요). 갈수록 시험이 어려워지고 있습니다. 그렇지만 관세직 공무원을 위해 노력하시는 분들에게 저의 글이 조금이나마 도움이 되었으면 좋겠습니다.

-수험은 절대로 오래 끌어서는 안 됩니다. 합격자나 불합격자나 시험이 끝나고 공부했던 내용 까먹는 것은 똑같습니다. 당장 제가 위에 쓴 글도 맞춤법 띄어쓰기 틀린 부분 많을 것입니다. 실제로 기억이 가물가물하기도 하구요

합격자는 불합격자에 비해 뛰어난 사람이 아닙니다. 다만 제가 필기시험을 합격하고 면접스터디를 하면서 느꼈던 것은 단기 합격자일수록 자기 관리가 뛰어났다는 것입니다.

-수업의 경우 저는 이해를 중시하는 선생님들을 위주로 들었습니다. 이해를 중시한다는 것은 먼저 기본 이론에 대한 이해를 우선으로 하고 이해하는 것만으로 부족할 경우 그 부분에 대해서 암기로 커버하는 것입니다. 암기 위주의 수업의 경우 문제를 빠른 시간 내에 기계적으로 풀기 위해 공부의 대부분을 암기에 할애하는 것으로 알고 있습니다.

암기 위주의 수업이 결코 나쁘다고 생각하지 않습니다. 실제로 초단기 합격을 위해서는 암기 위주의 수업이 더 효율적일 수 있습니다. 하지만 한 번이라도 떨어졌을 때 암기 위주의 수업을 들은 사람과 이해 위주의 수업을 들은 사람은 다시 출발 선상에 섰을 때 분명히 그 차이가 존재합니다. (이는 지극히 저의 개인적인 의견으로 다른 의견을 가지신 분이 있을 수 있다고 생각합니다.)

부족한 수기 읽어주셔서 감사합니다.