세무합격수깁입니다.
1. 들어가며 “ 해방은 도둑같이 뜻밖에 왔다 .” 씨알 함석헌 선생께서 광복을 맞이했을 때 이런 말을 했다고 합니다 . 마침내 저에게도 찾아온 합격이라는 소식도 크게 다르지 않다고 생각합니다 . 필기합격 소식은 정신없이 통합 / 수탁 지방직 공부에 매달리던 와중에 , 최종합격 소식은 억지로 서울시 지방직 공부를 꾸역꾸역 하던 도중에 들었으니까요 . 사실 올해 초 공고를 보면서 good news & bad news 라는 느낌을 지울 수 없었습니다 . 시기상 이례적으로 채용 인원이 늘어난 건 좋지만 지방직 ( 부산시 ) 필기시험일과 겹치는 국세청 면접시험일 , 바로 다음주에 이어지는 서울시 지방직까지 제대로 칠 수 있을지 걱정이 됐습니다 . 수많은 합격수기들을 보면 대체로 2~3 년차 아니면 5 년차지 저처럼 4 년 만에 된 경우를 거의 못봤구요 . 국가직 필기 시험날 20 여분을 남겨두고 OMR 답안지를 표기할 때 실수해서 새로 작성할지 망설였습니다 . ‘ 어차피 세법 ( 국세 ) 점수는 잘 안나오는거 , 국가직은 그냥 연습삼아 치는거고 지방세법 치는 지방직과 서울시가 실전이니까 .’ 라고 생각하다가 밑져야 본전이다 싶어서 약 15 분 만에 급하게 새 답안지에 마킹을 끝냈습니다 . 저녁에 채점을 할 때는 예년보다 많이 내려간 국어 점수 , 4 년을 해도 오르지 않는 세법 점수를 보고 또 마음이 무거워졌습니다 . 그야말로 진짜 장수생 (5 년차 ) 이 되는 줄 알았습니다 . 지금은 채용후보자 등록을 마치고 하반기 연수 교육 일정을 기다리고 있지만 14 년 상반기는 이렇게 한 편의 블록버스터 영화처럼 그야말로 천당과 지옥을 오가는 듯 정신없이 지나갔습니다 . 이제 만 4 년 간의 수험생활에 종지부를 찍으며 그동안의 느낀 점들을 정리하려 합니다 . 2. 방황 (2010 년 7 월 ~2011 년 5 월 ) 학원 가기 전까지 두달 동안은 여행도 갔다오고 거의 놀다시피 하며 집에서 한국사 책이나 조금 봤습니다 . 그것도 선사 시대와 고대 조금 본게 다구요 . 9 월부터 학원에 나가서 수업 듣는 한달 동안도 착각 속에서 살았습니다 . 수능처럼 5 지선다가 아니고 4 지선다 ( 서울시 제외 ) 니까 , 국어고 영어고 듣기평가 , 반 바닥 짜리 장문독해 ( 법원직 제외 ) 가 없으니까 할만하다고 만만하게 봤습니다 . 물론 그런 기대는 첫 모의고사에서 평균 60 점을 받고 산산조각났습니다 . 종합반 이론수업을 11 월에도 두바퀴째 들었지만 머릿속에 들어오는 것은 거의 없고 정신없이 졸기만 했습니다 . 연말연시 (12 월 ~1 월 ) 에는 한동안 학원 안에서 아는 사람들과 어울려 저녁마다 술자리에 꼈습니다 . 그 순간에 다른 경쟁자들은 자습실 , 정독실 안에서 조용히 책과 씨름을 하고 있었습니다 . 문제풀이단계도 거의 못따라가는 2 월에는 오전 수업만 억지로 듣고 오후부터는 게임에 매달렸습니다 . 이러면 안되겠다 싶어 3 월에는 세법 한 과목만 열심히 했습니다 . 그렇게 치른 첫 국가직 평균 점수는 55 점에 세법은 과락을 겨우 면한 걸로 기억합니다 . 매달 치는 모의고사에서 세법 , 회계학이 돌아가며 과락 (40 점 미만 ) 이 나와도 70 점은 넘던 한국사 점수를 55 점 받았을 때는 자괴감까지 들었습니다 . 어떻게 이런 문제를 틀렸지 , 나는 그동안 뭘 한걸까 싶었습니다 . 지방직까지 남은 한달동안은 지방세법에만 매달렸고 한국사 75 점에 평균 60 점을 받았을 때 지방세법을 85 점 받아 나도 할 수 있겠다는 자신감을 처음 갖게 되었습니다 . 11 년은 경험삼아 치는 때라 서울시 시험은 집에서 치지 말라고 해서 지방직 시험이 끝나자마자 남들보다 한달 먼저 12 년 대비 공부를 시작했습니다 . 이때 얻은 소득이 하나 있다면 제대로 된 책을 고르게 된 것입니다 . 박창한 쌤 ( 세법 ) 과 김윤수 쌤 ( 한국사 ) 이 쓰신 교재는 수 년간의 강의 노하우를 바탕으로 다듬어진 완성도로 보나 가독성으로 보나 단언컨대 그 과목에서는 완벽한 책이라고 봅니다 . 3. 도전 (2011 년 5/6 월 ~2012 년 6 월 ) 1 년도 안되어 모든 과목 수업을 학원 실강에서 인터넷 동영상 수강으로 바꿨습니다 . 공부를 처음 시작할 때 보던 책들은 다 버렸습니다 . ㄱ . " 사람을 채용할 때는 신중을 기하라 . 그리고 일단 채용했으면 대담하게 일을 맡겨라 ." 호암 이병철 회장의 자서전에 나오는 말입니다 . 이 선생 저 선생 고르고 고르다 속는셈 치고 샘플 한번 들어본 다음에 이선재 쌤 커리큘럼만 처음 ( 기본이론 단과 ) 부터 끝 ( 최종마무리 특강 ) 까지 따라가다보니 국가직 , 지방직에서 국어 80 점을 받을 수 있었고 이래서 대부분의 수험생들의 실강이든 아니든 노량진에서 진행하는 수업을 듣는구나 싶었습니다 . 물론 그 시험 문제의 난이도로 보면 이 점수가 그렇게 높지는 않았지만 국어를 조금만 더하면 되겠다는 기대를 가질 수 있었습니다 . ㄴ . 영어 : 이론 수업은 두형호 선생님 수업만 들었습니다 . 수업에서 다루는 모든 구문을 편하게 빔 프로젝트로 띄우지 않고 칠판에 직접 적어두는 열정은 가히 타의 추종을 불허한다고 말할 수 있습니다 . 길고 복잡한 구문을 의미 단위 등으로 나누는 묘기에 감탄해 빈출보카 ( 기본 단어장 ) 를 안보고 루트 보카 ( 어근 어휘 교재 ), 생활영어 + 표현 특강까지 들었습니다 . 국가직에서는 80 점을 받았고 지방직에서는 85 점을 받았다고 하니 전화통화로 40 분 넘게 상담해주시던 김윤수 선생님께서는 희망을 버리지 말라고 말씀해주셨습니다 . ㄷ . 한국사 : 전근대사 100 강 + 근현대사 30 여 강에 이론단과 동영상 수강료만 20 만원 가까이 하니 시간 , 비용 면에서 비쌀 수 있습니다 . 하지만 문풀은 안듣고 이론수업 두 번만 들으니 국가직 , 지방직 , 서울시에서 각각 100, 95, 95 점 받을 수 있었습니다 . ㄹ . 세법 , 회계학 : 회계학은 이윤호 선생님 수업만 처음부터 끝까지 들었지만 공식 숙달이 될 정도로 충분한 연습을 하지 않았습니다 . 그래서 어렵게 나온 국가직에서는 시간 안에 문제를 다 풀 수 없었고 서울시에서는 과락을 맞았습니다 . 또한 지방세법은 지방직과 서울시 모두 80 점을 받았지만 국세 ( 국가직 ) 은 50 점을 넘기지 못했습니다 . ㅁ . 평균점수 : 국가직 70, 지방직 80, 서울시 67 점을 받았습니다 . 그때 커트라인이 각각 79, 85, 8? 점이라 거리가 있었지만 그래도 1 년만 더 해서 점수를 더 올리면 할 수 있겠다는 생각을 가질 수 있었습니다 . 4. 위기회 (2012 년 6/7 월 ~2013 년 9 월 ) 13 년 초에 주부분들께서 출사표를 던진 얘기를 보며 ‘ 내가 몇년을 해도 안되는데 이 어려운 시험을 몇 달만 매달린다는 건 날로 먹는거 아냐 ?’ 라고 자만한게 패인 중의 하나였던 것으로 생각합니다 . 승리는 더 집중하고 몰입한 그분들에게 미소를 지었으니까요 . ㄱ . 국어 : 유두선 , 배미진 선생님 이론수업을 다 들었지만 뭔가 알게모르게 완성되지 않은 느낌이었습니다 . 그때 고혜원 선생님의 부산출강 소식을 들었을 때 집 안에 갇혀 지내다시피한 저는 강의실로 도피했습니다 . 오랫동안 화목과는 거리가 먼 집안 분위기로부터 벗어나고 싶어서였습니다 . 집에 일찍 들어가기 싫어서 수업 마치고 마지막까지 기다렸다가 사소한 질문 몇 개씩 했던 기억이 납니다 . 기대는 거의 안했지만 생각보다 수업을 괜찮게 하셔서 한자 , 기출문풀 특강까지도 들었습니다 . 3 월부터 8 월까지 6 달 동안 실시간 ( 동형 ) 문풀 듣는 동안은 순위가 롤러코스터 타듯 했습니다 . 40 등 밖으로 밀려나기도 했지만 200 여 명 가운데 1 등을 두 번 했을 때는 뿌듯했습니다 . 국가직 95, 지방직 85, 서울시 75 점을 받았습니다 . 그중 서울시를 총점 4 점차로 떨어졌을 때는 돌아버리는줄 알았습니다 . 서울시를 배경으로 한 작품이 아닌 것 ( 윤흥길 , 아홉 켤레의 구두로 남은 사내 ) 을 고르는 문제야 다른 데서도 다룬 적이 없으니 틀릴 수 있지만 바늘 한 쌈 문제만 맞췄더라면 서초구청 ( 작년에 붙은 분들이 많이 발령받은 곳 ) 갔을 거라는 생각만 하면 미쳐버릴 것만 같았습니다 . ㄴ . 영어 문법 : 제니스영어 이론단과만 들으려고 했는데 한덕현 선생님 수업이 생각보다 괜찮아서 실전문법 464, 독해기적 , 열흘만에 끝내는 생활용어 • 관용표현 , 기출리뷰 ( 독해를 뺀 영역별 ) 까지 들었습니다 . 문법 내용 가운데 특이한 부분을 설명하기 위해 팝송을 틀어주시곤 했습니다 . 김윤수 선생님께서는 어떤 과목이든 수업할 때 학생들에게 설명을 재미있게 해주면 기억에 오래 남는다고 하셨는데 이 부분은 왠지 시험칠 때 크게 도움 받은 기억은 없네요 . 이후 신성일 선생님 이론수업을 들었습니다 . 빈출빈도와 중요도 등을 분석하여 별표 , 동그라미 , 17(17 년 만에 한번 나올 정도 ) 표시를 해주셨고 문법 설명이 그런대로 괜찮았습니다 . 어휘 : 강수정 선생님 파워워드 수업을 들었지만 뭔가 기억에 잘 남지 않았습니다 . 또한 독해수업을 듣지 않은 것이 이해 영어점수를 망친 원인 가운데 하나지 싶습니다 . 국가직 65, 지방직 65, 서울시 75( 그동안 비공개하던 문제가 공개되면서 그나마 쉬워져서 이정도 ) 점을 받았는데 문법을 거의 다 틀리고 독해도 몇 개씩 틀리다 보니 80 점을 못넘겼습니다 . ㄷ . 한국사 : 김윤수 선생님 이론수업 듣고 전근대사 문제를 하루에 50~100 개씩 풀었습니다 . 연습 삼아 쳐본 법원직은 100 점 , 지방직 ( 부산시 기술직 ), 국가직 7 급은 95 점 받았고 , 이후 통합 지방직 , 서울시는 다 100 점 받았지만 국가직은 그날 뭔가 씌였는지 80 점을 받았습니다 . ㄹ . 세법 : 이제 뭔가 알 듯 했지만 사과수에 맞춰 쉬워질 것이라는 예상을 뒤엎고 난이도가 올라가 국가직 ( 국세 ) 에서 65 점을 받았고 지방세법은 지방직 55, 서울시 80 점을 받았습니다 . 공통과목에 더 매달린 탓도 있긴 하지만 그래도 아쉬움이 남았습니다 . ㅁ . 사회 : 할만 한 역사와 지리를 뺀 일반사회 4 과목의 방대한 분량은 이론수업을 따라가기 어려울 정도로 머리가 아팠습니다 . 그래도 고등학교 때 과학 , 수학에 질려서 문과 ( 인문계 ) 로 빠졌던 저는 좋든싫든 1 년내내 매달릴 수밖에 없었습니다 . 준비기간을 고려해 시험 일정을 예년보다 3 달 늦춰준 덕분에이론 수업만 3 번 ( 황남기 , 문병일 , 이용재 ) 들었지만 뭔가 감이 잡히지 않았습니다 . 그러다 장혁 선생님 수업을 접했는데 날개부분까지 꼼꼼하게 채운 책의 완성도에 감탄했고 문제풀이까지 계속 갔습니다 . 그분께서는 국가직 80, 지방직 60, 서울시 100 점 정도 받을거라고 시험총평을 하셨는데 저는 70, 55, 90 점을 받았으니 그분 예측이 어느정도 맞다고 봅니다 . 처음 시행되면서 난이도 널뛰기가 극심했으니까요 . 5. 희망 (2013 년 9/10 월 ~2014 년 4 월 ) 한숨 돌릴 틈도 없이 7 달 남은 국가직을 향해 다시 달려야 했습니다 . ㄱ . 국어 : 작년과 거의 그대로 갔습니다 . 실강은 고혜원 선생님 이론수업 한번 듣고 문제풀이를 시험 전날까지 가려고 했습니다 . 그런데 오랜 수험생활로 몸이 망가져 한두시간만 앉아있어도 목과 허리가 너무 아파서 버티기 어려웠습니다 . 그래서 3 월부터는 모의고사 수업 ( 정채영 선생님 필살기 + 유두선 선생님 약점체크 ) 을 동영상으로 누워서 들었습니다 . ㄴ . 영어 : 13 년 7 월부터 14 년 4 월까지 김신주 선생님 수업 ( 문법 기본이론 + 문법 OX 500 제 + 어휘 300 제 + 정선독해 100 제 ) 만 주로 들었습니다 . 또한 기출문제 풀이 수업에서는 시행처별로 풀어주셔서 전체적인 난이도 등을 체감할 수 있어서 좋았습니다 . 강의를 때는 잘 모르겠는데 그동안 모르는 사이에 실력이 쌓였는지 문제는 큰 어려움 없이 풀렸습니다 . 김영 선생님의 카르마 보카 수업도 들었지만 저에게 어휘 수업은 매직아이 어휘가 가장 괜찮았습니다 . 작년 국가직에서 생활영어 , 표현 문제를 1 개 틀린 악몽 때문에 손진숙 , 이리라 , 김채환 , 성기건 선생님의 수업도 한번씩 들었습니다 . 출제 비중 (1~2 문제 ) 에 비해 교재 분량이라던가 강의 시수는 적은 편이니 시험 직전 가볍게 한번씩 들어두는 것도 좋다고 생각합니다 . 독해는 성기건 선생님의 광속독해 1,2 수업을 들었습니다 . 그분처럼 과거 고시라던가 요즘 국회사무처 8 급처럼 어려운 기출을 다뤄주신 강사분은 그동안 단 한번도 본 적이 없었습니다 . 한글 해석만 봐도 머리가 어지러운 내용을 선생님 따라서 요령대로 보게 되니 7,9 급 지문은 보기가 한층 더 수월해졌습니다 . 이번에는 문법 비중이 낮고 쉽게 나와서인지 다 맞출 수 있었고 어휘 (pore over) 와 독해 ( 일치 ) 문제 한 개씩을 틀렸습니다 . ㄷ . 한국사 : 처음 탐구 한국사를 본게 11 년판이었고 이론편이 나오면 해마다 새 책으로 바꾸면서 4 번째로 14 년 판을 보게 되었습니다 . 구판에 적은 표시내용 등을 개정판으로 옮겨적으면서 느낀 바는 800 여 쪽으로 분량도 적절하고 해를 더해갈수록 내용 정리가 개선되면서 분량도 한두쪽 씩이나마 줄여준다는 것이었습니다 . 다른 책도 5 권 정도 봤지만 탐구만한 한국사 이론서는 없다고 생각합니다 . ㄹ . 사회 : 이론 수업은 장혁 선생님 새 책으로 한번만 보고 문제풀이 수업에 많이 의존했습니다 . 부담없는 가격으로 나와서 속는 셈 치고 루카스 팀 문풀 패키지 ( 기출 + 단원별 + 동형 ) 수업을 들어봤는데 서호성 선생님의 경제 파트는 말이 필요없습니다 . 그냥 최고입니다 . 장진민 선생님의 법과 사회 파트 수업도 괜찮았고 특히 큰아버님 ( 장신중 서장님 ) 얘기 해주신 게 면접 질문 ( 민원인이 선물을 두고 갔을 때 어떻게 대처할 것인가 ?) 에 대답할 때도 정말 많은 도움이 되었습니다 . ㅁ . 세법 : 박창한 선생님과 직접 대면 상담받은 대로 이론은 가장 어려운 법인세 쪽부터 독학하고 단원별 집중문제풀이 수업만 들었습니다 .( 예년까지 들었던 기본이론 , 심화이론문풀 , 최종마무리 특강 과정을 모두 건너뜀 ) 그래도 해마다 바뀌는 개정법률 사항 등을 따라가기가 어려웠습니다 . 작년에는 중요하지 않은 구석진 부분으로 맞는 개수 문제 ( 휴학생 근로장학금 소득세 과세 여부 ) 같은게 나오더니 올해는 해설을 확인하지 않아서 잘 모르겠지만 개정된 법률 내용 가운데 지엽적인 부분에서 나왔다고 합니다 . 그래서 조정점수가 다른 과목들보다는 덜 깎인 것으로 알고 있습니다 . 6. 나머지 잡소리 c. 수험생활 하는동안 영화 , 드라마를 가끔 봤는데 나하고는 아무 상관 없는다른 사람들 얘기라는 생각이 항상 들어서 재미가 없었습니다 . 사람이 이 바닥에 너무 오래 있어서 정신이 살짝 미쳐버렸는지 학원 설명회 , 공부방법론 동영상 올라온 것을 보는 쪽이 훨씬 재미있었습니다 . d. 시중에 나온 공무원시험 공부방법론 책은 거의 다 사서 봤고 다음은 그 목록입니다 . 불합격을 피하는 방법 ( 최규호 ), 불가능한 환경에서 합격하는 법 ( 진수일 ), 아침의 눈 공부법 ( 김동률 ), 독하게 합격하는 방법 / 하늘이 돕는 공부법 ( 전효진 ), ( 지금은 없어진 ) 베리타스 7 급 연강반 합격수기 , 2012 합격자들의 살아있는 합격수기 & 수험계획표 ( 황남기 ), 9 급 단기에 합격하기 ( 이지윤 ), 9 급 과목 고득점하기 (6 명 공저 ) e. 그런데 인터넷 카페에 올라온 합격수기는 거의 안봤습니다 . f. ‘9 급은 두 과목이다 . 영어와 나머지 .’ 두형호 선생님은 과거 영어가 극히 어려웠던 05~07 년을 두고 이 말씀을 하셨고 김진영 ( 행정법 ) 선생님은 지금도 그렇다고 합니다 . 그 근거로 각종 통계 ( 과목별 전체 평균 , 합격자 득점 평균 등 ) 를 제시했습니다 . g. 로스쿨로 대체되어 거의 사라져가는 사법고시 , 국립외교원 체제로 완전히 바뀌면서 없어진 외무고시 , 올해 사건으로 더 줄어들 행정고시 등 신림동 고시촌 붕괴의 여파로 7 급의 준 고시화가 진행되고 있다고 합니다 . 작년에 몇 번 찾아간 연구실에서 김윤수 선생님의 상담 수첩에 적힌 수많은 7 급 준비생들의 출신 대학 ( 서울 시내 주요 및 해외 유명 명문 ) 을 보니 소름이 끼쳤습니다 . ‘ 나는 저 사람들하고 정면으로 붙어서는 경쟁 시험에서 이길 자신이 거의없다 . 나하고 다른 직렬들을 준비한다는게 정말이지 천만 다행이다 .’ 라는 생각이 들었기 때문입니다 . h. ‘ 남이 하면 불륜이고 내가 하면 로맨스 .’ 라고 했던가요 . 올해 국가직 9 급 영어 문법 문제 (outdoors) 의 정답 (3 번 ) 을 맞힌 저로서는 그게 복수정답 처리되어 다른 경쟁자들의 점수가 올라가는 일이 없기를 이러면 안되지만 내심 바랐습니다 . 하지만 시험 직후 해설에서 1 번의 오류 가능성을 제기한 몇몇 강사분들의 실력은 인정해드릴 수밖에 없다고 생각합니다 . i. 재작년에 가산점 1 점을 확보하기 위해 컴퓨터활용능력 1 급 필기를 1 달동안 준비해서 시험을 쳤으나 통과하지 못했습니다 . 실기까지 몇 달 매달리다가는 수험공부에 지장이 가겠다 싶어서 그만뒀고 그냥 중학교 1 학년때 취득한 워드프로세서 1 급 (0.5 점 ) 으로 했습니다 . j. 노량진도 그저 같은 사람들 사는 곳이라 그렇게 좋은지는 몰랐는데 두 가지가 부러웠습니다 . 작게는 복사집 인쇄요금 (A4 용지 단면 30 원 / 양면 50 원인데 부산 지역은 50/80~90 원 ) 이 저렴한 것인데 , 과목별로 보충자료 수 백 장 씩 인쇄해서 스프링노트 등을 하는데 장당 몇십원 차이가 쌓이면 아낄 수 있는 액수가 커지기 때문입니다 . 크게는 휴일에 실제 시험 분위기를 내기 위해 중학교 건물을 빌려서 사설 학원 모의고사를 1 년에 한두번이라도 치는 것이었습니다 . 목표로 하는 시험 말고도 다른 시험을 치러 가는 이유가 이 분위기 때문이 아닐까 싶은 게 저도 그랬습니다 . k. 정채영 선생님 종결자 시리즈 ( 문법 , 어휘 , 비문학 , 문학 ) 는 국어 과목의 세부 영역을 골고루 다루면서도 분량이 많지 않아 공부하는 데 부담이 덜 가서 좋았습니다 . 하지만 소름 돋을 정도의 적중률이 최고의 장점이라고 생각합니다 . 또한 개정 교과서 지문을 가져와 내는 아침특강 문제 ( 장지문 독해 ) 도 해마다 독해 지문의 길이가 길어지는 경향을 따라갈 수 있어서 도움이 되었는데요 . 특히 13 년 국가직 9 급에는 고등학교 평가문제집에서 토론 문제를 그대로 가져올 정도입니다 .
행정직
과목 평균 평점